Anonimni čitatelj piše: "U gost post na očito-O blogu, Villanova University profesor Michael Risch sažima svoju detaljnu studiju u metode i učinkovitost patenta trolovi On piše:" Ispada da je većina onoga što sam mislio o trolova. - dobro ili loše - nije u redu .... možda najveće iznenađenje u studiji bila provenijencije patenata mislio sam najviše patenata dolazi iz propustio startupima Iako takva patenti bili zastupljeni (oko 14% od početne primatelje su pokojnik), većina je došao.. od poduzeća još uvijek posluje u 2010. Naime, više od trećine početnog primatelje javno trguje, podružnica javnog poduzeća, ili venture capital primatelja. Samo 21% su patenta tvrdnju subjekata u vrijeme patenta izdaje i mnoge od tih su bili izumitelj vlasništvu (poput Katz), a ne stjecanje osoba (kao što su bagrem). ... Drugo područje je iznenađenje bilo patenta kvalitete. Dok trolovi gotovo nikada nije osvojio svoje slučajeve, ako su išli na sud (samo tri slučaja dovelo do povrede nalaz o osnovanosti zahtjeva), postotak patenata ukinuo o osnovanosti niža nego što sam očekivala. "
Pročitajte više ove priče na Slashdot.
Nema komentara:
Objavi komentar