Zašto je za razliku od Wikileaks Pentagon Papers

Zanimljive vijesti prikaza u http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/mjbcQ3_D46w/story01.htm:
daveschroeder piše "najnovije izdanje tajnih State Departmenta kabela je često u odnosu na Pentagon Papers. Daniel Ellsberg, američki vojni analitičar koji je procurio Pentagon Papers, izjavio je kako podupire Wikileaks, i vidi pitanjima kao što slično. Floyd Abrams je istaknuti Prvi amandman odvjetnika i Ustavni zakon stručnjak koji je zastupao New York Times u orijentir New York Times Co v. United States (403 US 713 (1971)), Vrhovni sud slučaj, što je omogućilo medijima objaviti Pentagon Papers, bez straha od . vlada cenzura Danas, Abrams objašnjava zašto je za razliku od Wikileaks Pentagon Papers, i kako Wikileaks negativno utječe na novinarstvo zaštite: "Gospodin Ellsberg sam nedavno osudio 'mit' o 'dobar' Pentagon Papers, za razliku od 'loše' Wikileaks. No, pravi je mit da su dvije objavljene su isti. "

Pročitajte više ove priče na Slashdot.