Anonimni čitatelj upozorava članak Richard Stallman u Guardianu koja pitanja da li Android bi se opisati kao 'free' ili 'otvoreni'. Citiram: ". Google udovoljio zahtjevima GNU Opće javne licence za Linux, ali Apache licencu na ostatak Android ne zahtijeva izvor izdanju Google je rekao da nikada neće objaviti izvorni kod Android 3.0 (osim Linux ), iako izvršnih su puštene u javnost. Android 3,1 izvorni kod je također se zadržano. Dakle, Android 3, osim Linuxa, je non-free softver, čista i jednostavna. ... Android je veliki korak ka etički, korisnički kontrolom, slobodno softver prijenosni telefon, ali postoji dug put to ići. Hakeri rade na Replicant, ali to je veliki posao kako bi podržao novi model telefona, a ostaje problem firmware. Iako Android telefone danas su znatno manje loše od jabuka ili Windows smartphone, ne može se reći da će poštivati slobodu. "
Pročitajte više ove priče na Slashdot.
Nema komentara:
Objavi komentar