suraj.sun šalje ovaj izvadak iz Ars Technica: "Ako se izvadi svoj mobitel kako bi video policajaca uhićenja osumnjičenog, jesu li 'tajno snimanje' njih 'Ne' izgleda kao očigledan odgovor, ali to je točno? tvrde da su tri policajca napravio kako bi opravdali svoje uhićenje Boston čovjeka. U argumente pred američkim Apelacioni sud za Prvu Circuit u srijedu, grad je također opovrgnuo čovjeka tvrde da je njegova prva ili četvrti amandman prava povrijeđena. slučaj će biti važan test da li Ustav štiti pojedinca pravo na snimanje policija dok su na dužnosti. Mnoge su države 'one-party obavijest "prisluškivanje zakone koji omogućuju bilo koja stranka razgovor tajno ga snimiti. Ali pod strogim 'dvostranački obavijest "zakona u Massachusettsu, to je zločin' tajno snimanje 'audio komunikacije osim ako sve stranke da takva komunikacija' dali svoj pristanak. policija uhitila Glik za kršenje ovog zakona. Za dobru mjeru, oni su također tereti Glik -tko je ne više od stajati nekoliko metara udaljen s njegovog mobitela, s 'pomaganje bijega zatvorenika' i 'zabrinjavajući mir. "
Pročitajte više ove priče na Slashdot.
Nema komentara:
Objavi komentar