eldavojohn piše: "Sjeti se kad Verizon tužio FCC preko net neutralnosti pravilima? Pa, Senatori Maria Cantwell (D-WA) i Al Franken (D-MN) vidi to malo drugačije i autori novih radnih zakona pod nazivom" Sloboda interneta, broadband Promocija, i Zakon o zaštiti potrošača iz 2011 "(PDF). zakona izlaže neke Stark jasnoća o tome što se podrazumijeva pod Neto neutralnosti po namah zabrane ISP-ovi u tome mnoge stvari, uključujući" (6) naboja [ing.] sadržaj, program ili davatelja usluga za pristup širokopojasnog pristupa internetu pružatelja usluga krajnjim korisnicima na temelju različite razine kvalitete usluga ili prioritet isporuke paketa Internet protokola, (7) prioritiz [ing.] među ili između sadržaja, aplikacija i usluga, ili između ili između različitih vrsta sadržaja, aplikacija i usluga ako zahtjeve krajnjeg korisnika da imaju takve prioriteta ... (9) refus [ing.] za međusobno povezivanje na samo i razumne uvjete i odredbe. " A to se ne broji za pakete poslane preko samo internet veze, ali i wireless, radio, mobitel ili golubova prijevoznika. Franken je stalno ponavlja da je to sloboda govora pitanje našeg vremena i Cantwell je rekao: 'Ako mi dopustite telekom oligarsi kontrola pristupa na Internet, potrošači će izgubiti. akcija koje FCC i Kongres sada uzeti će se postaviti temeljna pravila za natjecanje na širokopojasni Internet, koji djeluje inovacija, ulaganja i radna mjesta za godine koje dolaze. Moj račun vraća širokopojasnog policajac leđa u ritmu, i stvara isti skup obveze bez obzira na to kako potrošači dobili njihov broadband. '"
Pročitajte više ove priče na Slashdot.
Nema komentara:
Objavi komentar