Hugh Pickens piše "Eryn Brown piše u LA Times da računi 'Duh' istraživanja obilovati kao studije pokazuju da se pogoršava vozačke sposobnosti u ljudi s ranim Alzheimerova bolest, da žene koje se epidurals iskustvo manje boli tijekom poroda od žena koje ne, da mladi ljudi koji su pretili imaju manji izgledi za dobivanje oženjen od tanje vršnjaka, te da izrade vježbe više zabave može poboljšati fitness među tinejdžerima., ali postoji više duh istraživanja nego što se čini piše Brown kao stručnjaci kažu da moraju dokazati očito opet i opet da utječu na percepciju i politike. "Razmislite o broju studija koje su morale biti objavljen za ljude da shvate da je pušenje loše za vas", kaže Ronald J. Iannotti, psiholog u National Institutes of Health. "Postoje neke ispitanika, gdje se čini da nikada ne možete objavljivati dovoljno. " Kyle Stanford, profesor filozofije znanosti na UC Irvine, misli profesionalizacija znanosti doveo je istraživače - koji mora pobijediti potpore platiti njihove račune - postavljati pitanja plašljiv i istraživanja koja hews utvrđenim teorija je više vjerojatno da će biti financirani, čak i ako to pridonosi malo znanja možda najvažnije, ponekad studija koji izgleda spremna potvrditi konvencionalna mudrost proizvodi iznenađenje 'Mnogi su se vrijednosti od popularnih programa kao što je Dare -.. u kojem se policija upozoravaju djecu o opasnostima droga - kao članak vjere ", piše Brown. 'Ali Dennis Rosenbaum sa Sveučilišta Illinois u Chicagu, i drugi istraživači su pokazali da je program bio neučinkovit, a može čak i povećati droga u nekim slučajevima'".
Pročitajte više ove priče na Slashdot.
Nema komentara:
Objavi komentar