theodp piše: "Čini se $ 1 plaće su samo za super-bogati tech execs. WSJ izvješća koja CPA Davida Watsona nastale gnjev IRS samo plaćati sam 24.000 dolara godišnje, a proglašenje ostatak njegove uzeti profit. To je zajednički porez- rezanje manevar da većina računalo konzultanata radi kroz S Corporation vjerojatno uzeti u obzir. Za razliku od profita distribucija, sve plaće podliježe 2,9% Medicare poreza i prvi 106.800 dolara podliježe 12,4% socijalne sigurnosti poreza (FICA). smanjenjem njegove plaće , Watson nije spremiti bilo koji porez na dohodak na $ 379k na dobit distribucijama je dobio u 2002 i 2003, ali on je uštedjeti gotovo 20.000 dolara u poreze na plaće za dvije godine, IRS tvrdi, vezivanje Watson je istina platiti po 91.044 dolara za svaku godinu . Sudac Robert W. Pratt složili su se kako Watson's plaća bila premala, vladajuće da CPA duguje dodatni porez plus kamate i kazne. Pa zašto, pitate, ne članovi mnogo-ballyhooed $ 1 izvršni kluba kao što je Steve Jobs, Larry Ellison, Sergey Brin, Larry Page i Eric Schmidt se u vruću vodu za svoje niske lopta plaće? Uostalom, kako nepravedan bi bilo da milijardera punim radnim vremenom nisu imali udarac u više od 15 centi u Medicare i socijalne sigurnosti Kitty? Nažalost djecu, bogati su različiti, a nove globalne Elite imaju puno bolje poreznih savjetnika od tebe! "
Pročitajte više ove priče na Slashdot.
Nema komentara:
Objavi komentar