randall77 piše sa ažurirati na priču smo razgovarali u kolovozu oko odijelo povrede patenta podnio Interval licenciranja, tvrtka pokrenuti od strane Microsofta suosnivač Paul Allen, protiv mnogih velikih tech tvrtki preko neodređen i široko definiranim poslovnim metodama. Taj patent odijelo sada je odbio. Citiram Groklaw: "Sud je dogovoreno s Googleom et al da je to još uvijek nedostaje odgovarajuće činjenične detalje kako bi zadovoljio diktatu Twombly i Iqbal i 'ne pružaju dovoljno činjeničnih detalja kao predložen mimo Obrazac 18'. Sud ne slaže s Allen's Interval licenciranja da ta dva slučaja ne primjenjuju se na patent pritužbi, ali to ni ne trebate ići tamo: "Sud ne nalazi potrebnim kako bi se utvrdilo da li obrascu 18 nije više adekvatna pod Twombly i Iqbal, jer tužitelj tužbu ne zadovoljava ni Vrhovnog suda tumačenje Pravilo 8 ili Obrazac 18 ". Idi Google. To je bio njihov argument u prijedlogu za smjenu, zajedno s AOL-a. Google, rekao je tužba je previše neodređen da zadovolji standard pod Ashcroft v. Iqbal, 129 S. Ct. 1937 (2009) i Bell Atl. Corp v . Twombly, 550 US 544 (2007). Zatim, nakon Interval licenciranje izveo niži standard patent obrazac mislili da treba primijeniti umjesto toga, AOL je skočio u tvrdnji žalbe je previše neodređen pod čak i da je standard, a sud dogovorili.
Pročitajte više ove priče na Slashdot.
Nema komentara:
Objavi komentar