Stirling Newberry piše "New York Times izvještava da nadolazeće papir Martin E. Hugh-Jones, Barbara Hatch Rosenberg, i Stuart Jacobsen - svi oni već dugo u pitanje zatvaranje antraksa Bruce Ivins slučaju - ukazuje na prisutnost kositra u Spore uzorcima kao znak da su uzorci poslani su obrađeni izvan onoga što je Ivins sam mogao učiniti. Iako ne osporava da je spora je došao iz Ft. Detrick, Hugh-Jones, koji je koautor nekoliko radova na antraks potpisa, tvrdi prema Times: 'čini se vjerojatnim da je dr. Ivins nije mogao imati je napravio antraksa prah samo s opremom je posjedovao, kao i FBI-a tvrdi da bi značilo ili da je on dobio prah iz negdje drugdje ili da on nije bio počinitelj. ". Za dobar pregled u slučaju iz medicinske točke gledišta, ovaj rad u Annals of Internal Medicine je izvrsno mjesto za početak. Pregled nacionalnih resursa vijeća da navedene dokazima nije bilo dovoljno kako bi pronašli izvor spora is također dostupna. "
Pročitajte više ove priče na Slashdot.
Nema komentara:
Objavi komentar