Čak iu zemlji i svijetu u kojem autorskog može reći kao izgovor kako bi spriječio da uzimanje fotografija diva skulpture u javnom, porez plaćen parka, a otvoreno snimanje posjetom policije na vlastite imovine može se tumačiti kao protuzakonito prisluškivanje , to ponekad izgleda kao pretjeranost činovništvo protiv osoba koje su uzimale fotografije ili snimanje videa ne poznaje granice. To je posebna briga da sada naizgled sve u dobi od 10 nosi kameru koja može potrajati pristojne fotografije i HD video. to je osvježavajuće, dakle, čitati da Savezni prizivni sud je utvrdio neustavnom uhićenje Massachusetts lawer koji se koristi njegov telefon za video-zapis na uhićenje Boston Common. (Ovdje je rješenje sama, kao PDF dokument.) Od povezani članak, pod uvjetom da je čitatelj schwit1: "U svojoj odluci, što omogućuje Simon Glik nastavak tužbe, SAD Apelacioni sud za prvi krug u Bostonu rekao je prisluškivanje statuta u koji Glik je uhićen i oduzimanje njegov telefon povrijeđeno prvog i četvrtog amandman prava. "
Pročitajte više ove priče na Slashdot.
Nema komentara:
Objavi komentar